Домостроительный комбинат № 3 выиграл дело на 65 миллионов

   16 июня 2011, 18:37
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил претензии ЗАО «Домостроительный комбинат № 3» к ООО «Стоун» и решил взыскать с последнего 64 962 814 рублей неосновательного обогащения и 285 148 рублей судебных издержек на оплату экспертизы.
По договору, заключенному в 2008 году, подрядчик ДСК-3 обязался соорудить в пос. им. Свердлова Всеволожского района Ленобласти индивидуальный жилой дом из собственных изделий.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил претензии ЗАО «Домостроительный комбинат № 3» к ООО «Стоун» и решил взыскать с последнего 64 962 814 рублей неосновательного обогащения и 285 148 рублей судебных издержек на оплату экспертизы. 

По договору, заключенному в 2008 году, подрядчик ДСК-3 обязался соорудить в пос. им. Свердлова Всеволожского района Ленобласти индивидуальный жилой дом из собственных изделий. 

По версии ДСК-3, по данному объекту были выполнены работы на сумму 154,4 млн рублей, а оплачено было в январе и апреле 2009 года всего 75,9 млн рублей, остаток задолженности составил 78,4 млн рублей. «От подписания актов КС-2, КС-3 от 26.07.2010 ответчик уклонился», – указал в иске ДСК-3. 

Судом для оценки была назначена экспертизу, которую провел специалист ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт». Эксперт установил, что стоимость фактически выполненных работ, работ, не принятых заказчиком и включенных подрядчиком в акт Ф-2 № 3, составляет 65,3 млн рублей, а не 78,4 миллиона, как первоначально утверждал истец. Одновременно экспертом также выявлены дефекты, которые, впрочем, не влияют на устойчивость конструкций, стоимость их устранения была им определена в 345 тыс. рублей, что также несколько снизило сумму, которую арбитраж решил взыскать со «Стоуна». Кстати, стоимость экспертизы, которая обошлась ДСК-3 в 344 тыс. рублей, лишь частично будет погашена «Стоуном», именно потому что имущественное требование истца по ее итогам было уменьшено. 
Увидели ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
 
Поделиться:  
Также по теме
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
«Домостроительный комбинат № 3» выплатит в адрес «Позитрон Пласта» 3,5 млн рублей
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ЗАО «Домостроительный комбинат № 3» выплатить 3,5 млн рублей в пользу ООО «Позитрон Пласт». Компания должна будет вернуть 191 тыс. рублей долга и 245 тыс. рублей пени, а также 3,1 млн рублей неосновательного обогащения и 40 тыс. руб...
   25.04.2016 09:30
 
ГСК «Дачное-2» проиграло в арбитраже
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отказал в иске гаражно-строительному кооперативу «Дачное-2», который пытался закрепить право постоянного бессрочного пользования земельным участком в 3,45 га на проспекте Народного Ополчения, 20. Теперь город может выселить кооператив...
   18.05.2011 12:32
 
Донк выиграл арбитраж
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области повторно отказал ЗАО «Меткон» в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении компании с земельного участка по Таллинскому шоссе рядом с домом 151. ЗАО «Меткон» просило пересмотреть недавнее решение в ...
   01.04.2011 17:50
 
«Генеральная Строительная Корпорация» проиграла очередной арбитраж
Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы ОАО «Генеральная Строительная Корпорация» и подтвердил законность решения Ленинградского УФАС. В августе 2010 года ОАО «Генеральная Строительная Корпорация» обратилось в антимонопольный орган с жалобой на де...
   16.03.2011 12:47
Все новости