Домостроительный комбинат № 3 выиграл дело на 65 миллионов

   16 июня 2011, 18:37
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил претензии ЗАО «Домостроительный комбинат № 3» к ООО «Стоун» и решил взыскать с последнего 64 962 814 рублей неосновательного обогащения и 285 148 рублей судебных издержек на оплату экспертизы.
По договору, заключенному в 2008 году, подрядчик ДСК-3 обязался соорудить в пос. им. Свердлова Всеволожского района Ленобласти индивидуальный жилой дом из собственных изделий.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил претензии ЗАО «Домостроительный комбинат № 3» к ООО «Стоун» и решил взыскать с последнего 64 962 814 рублей неосновательного обогащения и 285 148 рублей судебных издержек на оплату экспертизы. 

По договору, заключенному в 2008 году, подрядчик ДСК-3 обязался соорудить в пос. им. Свердлова Всеволожского района Ленобласти индивидуальный жилой дом из собственных изделий. 

По версии ДСК-3, по данному объекту были выполнены работы на сумму 154,4 млн рублей, а оплачено было в январе и апреле 2009 года всего 75,9 млн рублей, остаток задолженности составил 78,4 млн рублей. «От подписания актов КС-2, КС-3 от 26.07.2010 ответчик уклонился», – указал в иске ДСК-3. 

Судом для оценки была назначена экспертизу, которую провел специалист ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт». Эксперт установил, что стоимость фактически выполненных работ, работ, не принятых заказчиком и включенных подрядчиком в акт Ф-2 № 3, составляет 65,3 млн рублей, а не 78,4 миллиона, как первоначально утверждал истец. Одновременно экспертом также выявлены дефекты, которые, впрочем, не влияют на устойчивость конструкций, стоимость их устранения была им определена в 345 тыс. рублей, что также несколько снизило сумму, которую арбитраж решил взыскать со «Стоуна». Кстати, стоимость экспертизы, которая обошлась ДСК-3 в 344 тыс. рублей, лишь частично будет погашена «Стоуном», именно потому что имущественное требование истца по ее итогам было уменьшено. 
Поделиться: