«Стройпроект» считает, что претензии к его чертежам ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» не имеют оснований

   27 сентября 2011, 13:45
20 сентября на нашем сайте была опубликована новость о том, что ЗАО «Стройпроект» подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти исковое заявление к ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1». Сумма претензий – 40,2 млн рублей (http://ktostroit.ru/news/market/153662/).
20 сентября на нашем сайте была опубликована новость о том, что ЗАО «Стройпроект» подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти исковое заявление к ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1». Сумма претензий – 40,2 млн рублей (http://ktostroit.ru/news/market/153662/).

На момент публикации выяснить сущность претензий истца не удалось. 

Сегодня нашему корреспонденту стала известна новая информация о деле. 

По данным истца, в сентябре 2009 года между ЗАО «Стройпроект» и ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» был заключен договор на выполнение проекта нового дома. Все работы по договору были выполнены в полном объеме. Около 30 сотрудников в течение 1,5 лет работали с чертежами.

Представители ЖСК утверждают, что к чертежам возникли некие претензии, а договор был расторгнут.

«Заявляем, что ни разу начиная с 2009 года и по настоящее время никаких претензий, как устных, так и письменных, со стороны ЖСК не было. При этом промежуточные акты выполненных работ отправлялись в адрес ЖСК каждые два месяца в течение последних 1,2 лет. По поводу расторжения договора представители ЖСК сообщают недостоверную информацию. В соответствии с условиями нашего договора и согласно законодательству РФ, договор может быть расторгнут только при обоюдном соглашении сторон либо по решению суда.
Естественно, ни соглашения о расторжении договора, ни соответствующего решения суда в действительности не имеется», – пишет в письме юрист ЗАО «Стройпроект» Роман Ивашов. 

Утверждения представителей ЖСК о том, что проект дома выполнила другая организация и сейчас данный проект проходит экспертизу, также не соответствуют истинному положению дел. По состоянию на сегодняшний день, никакой иной проект дома, кроме нашего, в экспертизу не сдавался. О какой организации, якобы выполняющей работы параллельно с нами, ведут речи представители ЖСК – мы не знаем», – уверяют в ЗАО «Стройпроект».

Остается добавить, что только суд может разобраться, кто в этой истории прав. А работа проектировщиков, если она действительно выполнена, должна быть оплачена.

Увидели ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
 
Поделиться:  
Все новости