На прошлой неделе Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел иск ООО «Еврострой» к федеральному казенному учреждению «Дирекция по строительству транспортного обхода г. Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства». Сумма заявленных претензий – 3,006 млрд рублей. 

На прошлой неделе Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел иск ООО «Еврострой» к федеральному казенному учреждению «Дирекция по строительству транспортного обхода г. Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства». Сумма заявленных претензий – 3,006 млрд рублей. 

В июне 2008 года между дирекцией КАД СПб и правопредшественником «Евростроя» – ООО «Флора» (название этой компании стало среди профессионалов нарицательным, может, потому его и сменили) – был заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству автомобильной дороги на участке от шоссе «Нарва» до поселка Бронка. Цена контракта составляла 6,8 млрд рублей.

По причине неисполнения работ подрядчиком заказчик расторг договор в одностороннем порядке. Подрядчик пытался оспорить этот шаг в суде. Раундов в этой борьбе было много, и шла она с переменным успехом. Однако на прошлой неделе суд мотивировал позицию постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010, которое было в пользу дирекции КАД. 

В последнем решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти сказано, что истец в данном деле не представил обоснованного расчета убытков, вызванных вынужденным простоем персонала, не доказал факт причинения ему убытков в результате противоправных действий ответчика, а также причинную связь между поведением ответчика и возникшими у него убытками. 

В итоге в выплате 3 млрд рублей отказано. А вот 200 тыс. рублей госпошлины «Еврострою» в доход государства отдать придется.