Ценность территории на Охте должны определить в Министерстве культуры

   20 октября 2011, 13:18
Такое решение принял петербургский Совет по сохранению культурного наследия, обсудив результаты очередной историко-культурной экспертизы объекта «Ниеншанц (Охта 1). Шведская крепость 1611–1703 гг. Участки культурного слоя, грунтовый могильник» (между рекой Невой и левым берегом устья реки Большой Охты). 

Такое решение принял петербургский Совет по сохранению культурного наследия, обсудив результаты очередной историко-культурной экспертизы объекта «Ниеншанц (Охта 1). Шведская крепость 1611–1703 гг. Участки культурного слоя, грунтовый могильник» (между рекой Невой и левым берегом устья реки Большой Охты). 

Речь идет о территории, на которой компания «Газпром» планировала построить «Охта-центр». После «перевода» проекта в район Лахты инвестор пытался продать участок на Охте, но позже от продажи отказался, объяснив это тем, что территория по-прежнему остается интересной для вложения денег. 

Компания «Общественно-деловой центр "Охта"» привлекает девелоперов для дальнейшего развития территории. Ее судьба будет определена по результатам историко-культурной экспертизы, утвержденной в комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП).

Вчера совет отклонил выводы экспертизы, проведенной по заказу ЗАО «Общественно-деловой центр "Охта"». Эксперты рекомендовали придать территории на Охтинском мысу статус достопримечательного места регионального значения. К предметам охраны относятся: участок площадью 9546 кв. м в западной части крепости Ниеншанц вдоль Невы; участок у шпица Большого воротного равелина (56 кв. м); участок у шпица Мертвого бастиона (396,4 кв. м). 

Как отметил Совет по сохранению культурного наследия, в экспертизе не учтена археологическая ценность объекта, без которой статус достопримечательного места на Охте непредставим. Более того, по замечаниям археолога Олега Ионнисяна, если на участке есть археологические объекты, то памятник должен иметь не региональное, а федеральное значение. В этом случае вопрос о ценности объекта должно рассматривать Министерство культуры. КГИОП намерен подготовить обращение к министерству о проведении экспертизы на государственном уровне.

Увидели ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
 
Поделиться:  
Все новости