«Центр повышения эффективности использования государственного имущества» займется выселением кафе и магазина в Кировском районе

   18 июня 2012, 16:14
Для ускорения действий по освобождению незаконно занятой недвижимости в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» будет направлена заявка на выселение магазина «Нетто» (юрлицо - ООО «Стойкий») из помещения на ул. Стойкости, д.8, лит. А и кафе «Виноград» (юрлицо - ООО «Русич») с земельного  участка  ул. Солдата Корзуна, д.32, к.2.
Для ускорения действий по освобождению незаконно занятой недвижимости в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» будет направлена заявка на выселение магазина «Нетто» (юрлицо - ООО «Стойкий») из помещения на ул. Стойкости, д.8, лит. А и кафе «Виноград» (юрлицо - ООО «Русич») с земельного  участка  ул. Солдата Корзуна, д.32, к.2.

Такой ответ дал губернатора Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко на запрос депутата Законодательного Собрания СПб Сергея Никешина.

Действия по магазину возможны после вступления в силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о выселении ООО «Стойкий». КУГИ Кировского района подготовило и направило в Арбитражный суд иск о принудительном выселении ООО «Стойкий». Судебное разбирательство назначено на 27.06.2012.  

Ситуация вокруг кафе «Виноград» более ясная. Решение Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о выселении ООО «Русич» вступило в силу 17.03.2011, было обжаловано в кассационном порядке и оставлено без изменения 28.06.2011. Судебным приставом-исполнителем Кировского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу 04.04.2012 возбуждено исполнительное производство.

Сергей Никшин интересовался почему, несмотря на расторгнутые договоры аренды, «Русич» и «Стойкий» продолжают пользоваться электрической энергией, водоснабжением, водоотведением, тепловой энергией и т. д. 

В ответе отмечается, что по действующему Гражданскому кодексу, расторжение договора аренды объекта нежилого фонда в соответствии само по себе не является основанием для прекращения подачи энергии и расторжения договора энергоснабжения. 

Поделиться: