Контрольно-счетная палата Петербурга выявила излишние расходы бюджетных средств, предоставленных в форме субсидий дорожным организациям в 2009-2011 годах. В палате отмечают, что субсидии предоставлялись на возмещение необоснованных и неправомерных затрат.

Предварительные итоги проверки деятельности комитета по благоустройству и подведомственных ему организаций за три года были представлены сегодня на заседании Бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания.

По отчету,  в 2009 году неэффективно был истрачен 861,1 млн руб., в 2010 году — 1455,4 млн руб., в 2011 году — 1744,6 млн руб. Сюда же контролеры включили расходы на оплату услуг третьих лиц: в 2009 году — 767 млн руб., в 2010 году — 1399,5 млн руб., в 2011 году — 1703,2 млн руб.

В качестве примеров неоправданных субсидий предприятиям структуры комитета по благоустройству приводятся многочисленные факты. Так, ГУДСП «Гражданское» и ОАО «Коломяжское» включили в адресную программу уборки участки Суздальского проспекта, закрытого на реконструкцию и не подлежащего уборке по этой причине (на эти цели направлено 28,4 млн руб.). ГУДП «Центр» включил в адресную программу не являющуюся дорогой прилегающую территорию Дворца спорта «Юбилейный» (на ее уборку получено 6,3 млн руб.), ГУДП «Путь» получил в счет субсидий на содержание дорог возмещение на проектно-строительные работы по обустройству участка временного складирования снега на Канонерском острове в 2011 году (9,6 млн руб.). 

Имелись факты неправомерного возмещения затрат по невыполненным фактически работам: в 2009 году - на сумму 5,17 млн руб., в 2010 году - 4,91 млн руб., в 2011 году — 7 млн руб. Практически все такие факты вскрыты по деятельности ГУДП «Центр» при уборке Петропавловской крепости, дороги на нее,  Иоанновского и Кронверкского мостов. Это же предприятие получило нецелевым образом 890 тыс. руб. на покупку 500 урн. 

ГУДСП «Курортное» и ГУДП «Путь» получили субсидии на содержание дорог компенсации затрат на установку 10 павильонов остановок городского транспорта -1,8 млн руб.

ГУДСП «Гражданское», ГУДП «Путь», ОАО «Коломяжское», ГУДСП «Петродоворцовое», ОАО «Автодор Санкт-Петербург» за счет этих субсидий финансировали лизинговые платежи, добровольное медицинское страхование, а также оплачивали ремонтные работы по завышенной стоимости — за три года суммарный ущерб составил 107,6 млн руб.