Архитектура петербургских окраин зависит от профессиональной коммуникации

   06 декабря 2013, 15:11
Петербургские архитекторы провели третью дискуссию проекта «Формула Петербурга». Они обсудили возможность создания в новых районах «петербургского стиля», о котором говорил губернатор Георгий Полтавченко. Эксперты сожалеют, что сегодня сложилась такая ситуация, когда правила на новых территориях определяет застройщик. Архитектуру многих новых районов менять уже поздно.
Петербургские архитекторы провели третью дискуссию проекта «Формула Петербурга». Они обсудили возможность создания в новых районах «петербургского стиля», о котором говорил губернатор Георгий Полтавченко. Эксперты сожалеют, что сегодня сложилась такая ситуация, когда правила на новых территориях определяет застройщик. Архитектуру многих новых районов менять уже поздно. 

Архитектор Данияр Юсупов предложил решать эту проблему, разделив ее на два пункта: уплотнительная застройка в уже сложившихся районах советского времени, то есть Ленинграде, и собственно «новый Санкт-Петербург». Он призвал воспользоваться западноевропейским опытом «программ развития строительного качества» в районах жилой застройки, а также не отказываться от преимуществ микрорайонной системы, которая была в свое время развитием квартальной, и возвращаться теперь к домодернистским структурам (что провозглашается сегодня, например, в градостроительной политике новой Москвы), с точки зрения урбаниста, неправильно. 

Заместитель главного архитектора Петербурга Юрий Митюрев обратил внимание на то, что застройщик обладает сегодня большой степенью свободы и реально воздействовать на него можно фактически только в центре города. Если многие девелоперы Петербурга все еще согласовывают эскизы застройки с муниципалитетом (хотя имеют право этого не делать), то деятельность в Ленобласти, в таких районах, как Кудрово, вообще располагается вне пределов влияния каких-либо регламентов, исходящих из центра.

В итоге стало очевидным, что проблема городского «дизайн-кода» Петербурга на самом деле раскрывается как вопрос именно коммуникативный — вопрос отсутствия успешного диалога в обществе, что естественно находит выражение в современной архитектуре. Последняя же, как всякое искусство, является автопортретом социума.

Увидели ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
 
Поделиться:  
Теги:
Все новости