Дорожным хозяйством Ленобласти заинтересовалась прокуратура

   24 марта 2014, 12:10
Прокуратура Ленинградской области провела проверку соблюдения требований действующего законодательства в деятельности Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области и выявила нарушения. Об этом говорится на сайте ведомства.
Прокуратура Ленинградской области провела проверку соблюдения требований действующего законодательства в деятельности Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области и выявила нарушения. Об этом говорится на сайте ведомства. 

Установлено, что в декабре 2013 года председателем комитета Алексеем Львовым был заключен государственный контракт с Ленинградским областным государственным предприятием «Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на сумму 299 млн рублей. Контракт был заключен без проведения торгов.

В результате Алексей Львов привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и оштрафован.

Однако впоследствии были выявлены нарушения при расходовании противогололедных материалов дорожными ремонтно-эксплуатационными управлениями, подведомственными комитету. Кроме того, установлены несоответствия данных, представленных комитетом и дорожными службами, по объему израсходованных подрядными организациями этих материалов.

Проверка выявила многочисленные нарушения со стороны дорожных ремонтно-эксплуатационных управлений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при осуществлении ремонта и содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств, организации дорожного движения на территории области. Перечисленные нарушения законодательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении председателем комитета Алексеем Львовым своих должностных обязанностей, об отсутствии должного контроля за деятельностью подведомственных дорожных предприятий.

Прокурор Ленинградской области внес губернатору региона представление об устранении нарушений законодательства, предложив рассмотреть вопрос о личной ответственности председателя Комитета по дорожному хозяйству.

Поделиться: