Конкурс на строительство участка Невско-Василеостровской линии не состоялся

   16 мая 2014, 16:09
В Комитете по государственному заказу подведены итоги предквалификационного отбора участников открытого конкурса с ограниченным участием по объекту «Строительство участка Невско-Василеостровской линии от станции метро «Приморская» до станции метро «Улица Савушкина», включая станцию метро «Новокрестовская».

Заявки на участие подали четыре предприятия: ОАО «УСК МОСТ», ЗАО «И.И.С.», ОАО «Метрострой» и ООО «СТИС».

Открытый конкурс с ограниченным участием является новой процедурой, и практика участия в ней только осваивается потенциальными поставщиками.

Комиссия, в соответствии с едиными и дополнительными требованиями Федерального закона № 44-ФЗ, вынуждена была отклонить всех участников, а конкурс признать несостоявшимся.

К сожалению, потенциальные подрядчики не смогли надлежащим образом документально подтвердить наличие собственного или арендованного оборудования в объеме, необходимом для исполнения контракта, с указанием производственной мощности этого оборудования.

В ближайшее время Комитет по государственному заказу подготовит обзор практики применения закона 44-ФЗ по всем заказчикам Санкт-Петербурга, обобщит их ошибки и предложит соответствующие рекомендации.

В Комитете по государственному заказу подведены итоги предквалификационного отбора участников открытого конкурса с ограниченным участием по объекту «Строительство участка Невско-Василеостровской линии от станции метро «Приморская» до станции метро «Улица Савушкина», включая станцию метро «Новокрестовская».

Заявки на участие подали четыре предприятия: ОАО «УСК МОСТ», ЗАО «И.И.С.», ОАО «Метрострой» и ООО «СТИС».

Открытый конкурс с ограниченным участием является новой процедурой, и практика участия в ней только осваивается потенциальными поставщиками.

Комиссия, в соответствии с едиными и дополнительными требованиями Федерального закона № 44-ФЗ, вынуждена была отклонить всех участников, а конкурс признать несостоявшимся.

К сожалению, потенциальные подрядчики не смогли надлежащим образом документально подтвердить наличие собственного или арендованного оборудования в объеме, необходимом для исполнения контракта, с указанием производственной мощности этого оборудования.

В ближайшее время Комитет по государственному заказу подготовит обзор практики применения закона 44-ФЗ по всем заказчикам Санкт-Петербурга, обобщит их ошибки и предложит соответствующие рекомендации.

Увидели ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
 
Поделиться:  
Все новости