Вокруг строительства баскетбольного спорткомплекса развернулась судебная борьба

   26 июня 2014, 16:43
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти взыскал с благотворительного фонда поддержки и развития баскетбольного клуба «Спартак» 85 миллионов рублей долга за строительство спорткомплекса. Иск выдвинут московской компанией «Стройтрансгаз-М». Об этом сообщает РИА «Новости».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти взыскал с благотворительного фонда поддержки и развития баскетбольного клуба «Спартак» 85 миллионов рублей долга за строительство спорткомплекса. Иск выдвинут московской компанией «Стройтрансгаз-М». Об этом сообщает РИА «Новости». 

Истец (генеральный подрядчик строительства) по договору с ответчиком должен был возвести и сдать заказчику в эксплуатацию здание специализированного баскетбольного комплекса. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение фондом обязательств по оплате выполненных по договору и принятых работ, компания «Стройтрансгаз-М» обратилась в Арбитражный суд с иском.

Ответчик ссылался на начисление и удержание неустойки в связи с нарушением генеральным подрядчиком сроков выполнения работ по договору, о чем, по информации фонда, истцу была направлена претензия от 22 октября 2013 года.

Вместе с тем, по информации суда, надлежащих доказательств направления истцу претензии ответчиком не представлено. Суд отметил, что претензия содержит лишь дату и входящий номер без указания фамилии и должности получившего ее лица и его подписи, а также без указания наименования организации, получившей претензию.

Доводы ответчика сводятся к необходимости удержания неустойки за нарушение сроков выполнения работ при осуществлении расчетов по договору. Однако прекращение гражданско-правового обязательства по оплате стоимости работ фондом не подтверждено, говорится в решении суда. Выполнение истцом предусмотренных договором работ подтверждается актами о приемке выполненных работ за период с июля 2010 года по июль 2013 года, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений и скрепленными оттиском его круглой печати, отметил суд.

Поделиться: