Депутат Ковалев предлагает поменять требования к проверке документов

   25 сентября 2014, 12:47
Депутат Алексей Ковалев обратился к Марату Оганесяну с предложением изменить требования к проверке документов, поступающих на рассмотрение комиссии по землепользованию и застройке при запросе на условно-разрешенный вид использования земельных участков.
Депутат Алексей Ковалев обратился к Марату Оганесяну с предложением изменить требования к проверке документов, поступающих на рассмотрение комиссии по землепользованию и застройке при запросе на условно-разрешенный вид использования земельных участков.

Необходимость в изменениях, по мнению г-на Ковалева, обусловлена тем, что в данный момент документация при запросе на условно-разрешенный вид использования земельного участка проверяется на соответствие документу «СП 42.13330. 2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а по распоряжению Правительства РФ «О перечне национальных стандартов и сводов правил», обеспечивающему требование Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», такая проверка должна проводиться на соответствие профильным разделам «СНиП 2.07.01-89. Строительные нормы и правила. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Как отмечает депутат в своем обращении к вице-губернатору, разделы документов не совпадают между собой как по смыслу, так и по содержанию, что в итоге приводит  к тому, что члены комиссии не могут удостовериться в том, что заявитель выполнил требования технического регламента безопасности зданий, даже основываясь на заключении КГА.

«В настоящее время Комиссия по землепользованию и застройке принимает рекомендации о предоставлении специальных разрешений без оценки соответствия заявок всему корпусу технических регламентов, обеспечивающих безопасность зданий и сооружений. Это влечет, с одной стороны, риски нарушения прав граждан на безопасную среду жизнедеятельности, с другой – дополнительные расходы правообладателей земельных участков на подготовку проектов, противоречащих нормам, и дополнительные расходы государства на экспертизу», – отмечает депутат.
Увидели ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
 
Поделиться:  
Все новости