05 марта 2015, 09:20
Судья Верховного суда РФ Надежда Ксенофонтова отказала ООО «Промтранс» в передаче кассационной жалобы в коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Судья Верховного суда РФ Надежда Ксенофонтова отказала ООО «Промтранс» в передаче кассационной жалобы в коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
«Промтранс» в деле о банкротстве ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» предъявил требования в размере 656,06 млн рублей. Однако все три нижестоящие арбитражные судебные инстанции решили, что претензии к девелоперскому подразделению топливной группы «Фаэтон» безосновательны. Теперь судья ВС решила, что оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.
Поражение «Промтранса» можно считать окончательным.
По версии «Промтранса», долг образовался в результате передачи компании-банкроту облигаций. Однако суды установили, что имела место не сделка, а лишь формальное зачисление ценных бумаг (стоимость которых заявлена в качестве неосновательного обогащения) на счет должника и последующий их возврат через счета третьих лиц на счет ООО «Промтранс».
«Промтранс» в деле о банкротстве ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» предъявил требования в размере 656,06 млн рублей. Однако все три нижестоящие арбитражные судебные инстанции решили, что претензии к девелоперскому подразделению топливной группы «Фаэтон» безосновательны. Теперь судья ВС решила, что оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.
Поражение «Промтранса» можно считать окончательным.
По версии «Промтранса», долг образовался в результате передачи компании-банкроту облигаций. Однако суды установили, что имела место не сделка, а лишь формальное зачисление ценных бумаг (стоимость которых заявлена в качестве неосновательного обогащения) на счет должника и последующий их возврат через счета третьих лиц на счет ООО «Промтранс».
Поделиться: