Профессионалы вновь обсуждают вопросы имущественной ответственности членов СРО

   20 марта 2015, 14:40
В рамках деловой программы Международного конгресса по строительству IBC-2015 19 марта состоялся круглый стол «Вопросы имущественной ответственности членов саморегулируемых организаций», организованный СРО НП «Балтийский строительный комплекс».
В рамках деловой программы Международного конгресса по строительству IBC-2015 19 марта состоялся круглый стол «Вопросы имущественной ответственности членов саморегулируемых организаций», организованный СРО НП «Балтийский строительный комплекс». Профессионалы отрасли обсудили самые актуальные вопросы размещения и сохранности компенсационных фондов СРО, доверительного управления средствами компфондов и установления финансовой ответственности строительных СРО за срыв государственных контрактов.

В качестве спикеров выступили председатель Комитета по страхованию и финансовым рискам НОСТРОЙ Инна Матюнина, руководитель Департамента по работе с саморегулируемыми организациями НОП Ольга Айрапетова, генеральный директор управляющей компании ЗАО «СОЛИД Менеджмент» Юрий Новиков, президент Ассоциации «Национальное объединение изыскателей» Сергей Афанасьев и первый заместитель директора Северо-Западного филиала ООО «Британский Страховой Дом» Георгий Таиров. Модератором круглого стола выступил председатель СРО НП «БСК», заместитель председателя Комитета по страхованию и финансовым рискам НОСТРОЙ Никита Загускин.

Мнение: 
Никита Загускин,  председатель СРО НП «БСК», заместитель председателя Комитета по страхованию и финансовым рискам НОСТРОЙ:

– В последнее время со стороны Правительства РФ исходят инициативы о возложении дополнительной имущественной ответственности на СРО по обязательствам застройщиков и по государственным контрактам на строительство доступного жилья (реализация программы «Жилище»). Этот вопрос очень актуален, учитывая проблемы обманутых дольщиков и неисполнения государственных контрактов членами СРО. Сегодня по госконтрактам существует один вид обеспечения – банковская гарантия. Использование средств компфондов СРО как дополнительный вид обеспечения, на мой взгляд, вряд ли возможно. В частности, банк имеет механизмы поручительства, залога, возможность финансовой оценки клиентов, как и страховая компания. У СРО в реальности такой возможности (полномочий и ресурсов) нет. Таким образом, чтобы реализовать данные идеи, необходимо выполнить ряд серьезных условий, коренным образом изменив цели саморегулируемых организаций в строительной сфере и наделив их полномочиями наравне с банками и кредитными организациями, а также предусмотрев внутренние возможности СРО нести такую ответственность (наличие достаточного объема средств, кадров и т.п.).

Увидели ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
 
Поделиться:  
Все новости