«Леноблбанк» не ответит за подрядчика ремонта трамвайных путей

   09 июня 2015, 15:40
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» попыталось взыскать солидарно с подрядчика ООО «Центральная аварийная дорожная служба Санкт-Петербурга «Фирма Резерв» и банка-гаранта ООО «Леноблбанк» 59,21 млн рублей задолженности по банковским гарантиям за непогашенные фирмой авансы.

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» попыталось взыскать солидарно с подрядчика ООО «Центральная аварийная дорожная служба Санкт-Петербурга «Фирма Резерв» и банка-гаранта ООО «Леноблбанк» 59,21 млн рублей задолженности по банковским гарантиям за непогашенные фирмой авансы.


В арбитражном процессе Дирекция добилась лишь частичного успеха: долг взыскан с фирмы-исполнителя, а банк от ответственности ушел.


Между Дирекцией транспортного строительства и ЦАДС СПб «Фирма Резерв» в сентябре 2013 года был заключен государственный контракт по ремонту трамвайных путей на ул. Жукова (кривая у Кондратьевского пр.); кривые Пискаревского пр. у ул. Жукова и Полюстровского пр.; Лоцманская ул. с кривой Р = 20 м выхода с конечного пункта «Пл.  Репина» до пр. Римского-Корсакова; Ириновский пр.


Стоимость работ — 96,58 млн рублей, по контракту была выдана банковская гарантия. 


После непогашения аванса начался судебный процесс. В первой инстанции — арбитраже города и области — иск был удовлетворен в полном объеме, но 13-й Арбитражный апелляционный суд и окружной арбитраж постановили, что отвечать должна только «Фирма Резерв».


Судья Верховного суда Российской Федерации Елена Зарубина отказала Дирекции транспортного строительства в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.


На момент обращения заказчика к банку-гаранту срок исполнения обязательств еще не наступил, и, кроме того, истцом не были соблюдены требования по предоставлению полного пакета документов; положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями банковских гарантий не предусмотрена солидарная ответственность гаранта, указала судья ВС.

Поделиться: