Петербургу нужен четкий механизм оценки строительных объектов
31 мая 2016, 13:36
В Петербурге нет реального механизма определения того, законно ли построен объект или нет, а также процедуры принятия мирового соглашения.
Об этом сообщил партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов.
Г-н Некрестьянов полагает, что к процедуре определения нарушил ли застройщик законодательство, много вопросов. По сути, ответственность за это ложится на конкретного чиновника. «Вывод: нам нужны смелые чиновники или более четкая процедура», - считает эксперт.
Юрист считает, что для проведения более качественной процедуры оценки объектов недвижимости, решения о принятии мирового соглашения должна совершать группа людей, у которых должно быть право совещательного голоса, также они должны высказывать мнение на всех этапах процедуры.
Г-н Некрестьянов полагает, что к процедуре определения нарушил ли застройщик законодательство, много вопросов. По сути, ответственность за это ложится на конкретного чиновника. «Вывод: нам нужны смелые чиновники или более четкая процедура», - считает эксперт.
Юрист считает, что для проведения более качественной процедуры оценки объектов недвижимости, решения о принятии мирового соглашения должна совершать группа людей, у которых должно быть право совещательного голоса, также они должны высказывать мнение на всех этапах процедуры.
Мария Мельникова
Поделиться: