Федерация профсоюзов отбивается от дела о ремонте за 3 млн долларов

   25 мая 2011, 15:33
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с УК «Выборгский дворец культуры» МО «Федерация профсоюзов СПб и ЛО» и МО «Федерация профсоюзов СПб и ЛО» в пользу ООО «Фирма «СМЭП» 87,38 млн рублей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с УК «Выборгский дворец культуры» МО «Федерация профсоюзов СПб и ЛО» и МО «Федерация профсоюзов СПб и ЛО» в пользу ООО «Фирма «СМЭП» 87,38 млн рублей. 

Между ООО «Фирма «СМЭП» и учреждением культуры «Выборгский дворец культуры» межрегионального объединения «Федерация профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в январе 2008 года были заключены два договора подряда. Подрядчик «СМЭП» обязался выполнить ремонт нежилых зданий дворца культуры, а заказчик обязался принять и оплатить работы. 

В дальнейшем Выборгский ДК заявил, что договоры подряда являлись мнимыми сделками, направленными на формирование искусственной задолженности Выборгского ДК перед истцом в результате злонамеренного соглашения бывшего директора с руководителем истца. Как указало сменившееся руководство Выборгского ДК, здания, явившиеся предметом спорных договоров, были построены силами самого дворца хозяйственным способом. Второй ответчик – Федерация профсоюзов – также заявил о недействительности договоров со «СМЭП», указав во встречном иске, что предметом договоров является капитальный ремонт с элементами реконструкции. Реконструкция объекта является формой распоряжения этими объектами, тогда как Выборгский ДК в лице своего директора не обладал правом осуществлять такое распоряжение: собственник зданий (Федерация профсоюзов) не наделял его соответствующими полномочиями. 

Апелляционным судом была назначена экспертиза, которую провели сотрудники Центра независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт». 

После рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении требований, на «СМЭП» возложена обязанность оплатить экспертизу 147,5 тыс. рублей. Впрочем, постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Поделиться:
Все новости