ОДЦ «Охта» продолжает судиться с Ассоциацией по сносу зданий

   17 июня 2011, 11:35
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и вновь направил в нижестоящую инстанцию иск о взыскании в пользу ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» с ООО «Ассоциация по сносу зданий» 25,597 млн рублей задолженности и 60,553 млн рублей неустойки.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и вновь направил в нижестоящую инстанцию иск о взыскании в пользу ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» с ООО «Ассоциация по сносу зданий» 25,597 млн рублей задолженности и 60,553 млн рублей неустойки. 
 
Иск уже два раза рассматривался Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленобласти, оба раза он был оставлен без рассмотрения. И опять Тринадцатый суд возвращает дело, которое теперь будет рассматриваться Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленобласти в третий раз.

Сложность дела в том что Ассоциация по сносу зданий находится в состоянии банкротства, а в случае предъявления иска после введения в отношении должника процедуры наблюдения такой иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В данном случае исковое заявление ОДЦ «Охта» было предъявлено в суд  22.04.2010 и в тот же день принято к производству определением суда. 
 
Процедура наблюдения в отношении ООО «Ассоциация по сносу зданий» введена определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2010 по делу № А56-3736/2010. 
 
Решением от 29.10.2010 по делу № А56-3736/2010 ООО «Ассоциация по сносу зданий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении указанного лица введена процедура конкурсного производства.

Иными словами, ОДЦ «Охта» успел подать иск до начала процедуры банкротства. «Если же иск предъявлен до введения процедуры наблюдения, то кредитор вправе выбрать один из способов защиты своих прав: заявить ходатайство о приостановлении производства по делу, рассматриваемому в исковом порядке, и после приостановления производства по делу предъявить должнику требования в рамках дела о банкротстве; либо не заявлять такого ходатайства – в этом случае рассмотрение дела должно быть завершено в обычном порядке с принятием решения. При этом в любом случае удовлетворение требования кредитора будет производиться лишь в рамках дела о банкротстве в ходе конкурсного производства», – говорится в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

По сообщениям СМИ, договор подряда между ОДЦ «Охта» и Ассоциацией по сносу зданий был заключен в начале 2007 г. За 211 млн рублей она должна была расчистить площадку 4,6 га в устье Охты для строительства 400-метровой башни.

Поделиться:
Все новости