Совет по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга проголосовал за резервирование места, предполагающего воссоздание при впадении Ново-Адмиралтейского канала в Неву храма в объемах, повторяющих ранее существовавший в этом месте храм Спас-на-Водах.

Совет по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга проголосовал за резервирование места, предполагающего воссоздание при впадении Ново-Адмиралтейского канала в Неву храма в объемах, повторяющих ранее существовавший в этом месте храм Спас-на-Водах.

В конце сентября члены совета посетили остров. В 1998-2003 годах в память разрушенной в тридцатые годы церкви была сооружена часовня с оградой и выставочно-административным зданием. Однако автор проекта часовни  Дмитрий Бутырин был, по словам главы КГИОП Веры Дементьевой, крайне недоволен тем, в каком виде его замысел был реализован. Проект был упрощен и огрублен, архитектор даже собирался отказаться от авторства. Юридически окончание строительства новых объектов, поставленных «в память», до сих пор не оформлено. И сейчас идет тяжба о возможном снесении административного здания. А уникальные, чудом спасенные иконы из взорванного в 1932 году Спаса хранятся в Русском музее.

Есть и более деликатный вопрос. Погибший храм, поставленный как мемориал погибшим при Цусиме моряках, был с точки зрения истории архитектуры, мягко говоря, не шедевром. Он представал собой увеличенную в полтора раза копию Успенского собора во Владимире, только без его замечательных орнаментов. 

Если бы Спас-на-Водах не был бы варварски уничтожен богоборцами, то он бы занял достойное место благодаря не своим архитектурным преимуществам, а из-за досок с именами павших за Родину моряков. «Но если это самое подлинное, ради чего церковь ставилась, погибло безвозвратно, то надо ли восстанавливать вещь глубоко вторичную?» - спрашивали члены совета.

Впрочем, неудобный вопрос, каким будет возрожденный храм, отложен на неопределенное будущее. Главное, что он когда-нибудь будет.