
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ОАО «Фасадремстрой» в удовлетворении иска к Комитету по строительству о взыскании 844 635 рублей за теплоснабжение объекта (здание школы №231).
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ОАО «Фасадремстрой» в удовлетворении иска к Комитету по строительству о взыскании 844 635 рублей за теплоснабжение объекта (здание школы №231).
По условиям государственных контрактов Комитета по строительству на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов, подрядчик несет бремя содержания здания (расходы по электро-, водо-, теплоснабжению и т.д.) с момента его принятия до выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию.
Компания ОАО «Фасадремстрой» обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета задолженности за теплоснабжение в размере 844 635 рублей за период с момента подписания сторонами акта приемочной комиссии до фактической передачи здания пользователю (специальной общеобразовательной школе №231 Адмиралтейского района). Подрядчик произвёл расчет за больший период времени, чем это установлено госконтрактом: подписание акта приемочной комиссии предшествует получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Суд указал на приоритет положений госконтракта и отказал истцу во взыскании заявленных сумм на основании неверно произведенного расчета.
ОАО «Фасадремстрой» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу в тринадцатый Арбитражный апелляционный суд, который оставил жалобу без удовлетворения.
Таким образом, решение первой инстанции осталось в силе.
По условиям государственных контрактов Комитета по строительству на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов, подрядчик несет бремя содержания здания (расходы по электро-, водо-, теплоснабжению и т.д.) с момента его принятия до выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию.
Компания ОАО «Фасадремстрой» обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета задолженности за теплоснабжение в размере 844 635 рублей за период с момента подписания сторонами акта приемочной комиссии до фактической передачи здания пользователю (специальной общеобразовательной школе №231 Адмиралтейского района). Подрядчик произвёл расчет за больший период времени, чем это установлено госконтрактом: подписание акта приемочной комиссии предшествует получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Суд указал на приоритет положений госконтракта и отказал истцу во взыскании заявленных сумм на основании неверно произведенного расчета.
ОАО «Фасадремстрой» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу в тринадцатый Арбитражный апелляционный суд, который оставил жалобу без удовлетворения.
Таким образом, решение первой инстанции осталось в силе.
Поделиться: