Колея на набережной Кутузова – результат естественного износа, а не следствие плохо выполненных работ по укладке дорожного полотна. Восстанавливать дорожное покрытие придется за счет города. 

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в иске Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр комплексного благоустройства» к ЗАО ВАД.

Центр благоустройства требовал, чтобы ВАД, который по госконтракту выполнил ремонтные работы на набережной Кутузова между Литейным и Прачечными мостами, устранил колею. Работа ВАДа была принята по акту в декабре 2008 года, гарантийный срок – 5 лет. Факт наличия колеи на второй и третьей полосах движения зафиксирован в мае 2012 года. В феврале 2013-го Центр потребовал от подрядчика безвозмездно выровнять дорожное полотно. 

ВАД отказался, ссылаясь на то, что дефекты образовались по причине естественного абразивного износа, обусловленного высокой интенсивностью движения автомобилей и массовым использованием шипованных шин, в условиях ярко выраженной неравномерности движения, характерной для крупных городов. В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса РФ («Гарантии качества в договоре строительного подряда») подрядчик освобождается от ответственности за дефекты, если докажет, что они образовались в результате нормального износа либо стали результатом неправильной эксплуатации объекта.

Арбитраж, рассматривая дело, назначил строительно-техническую экспертизу, которую выполнили специалисты ООО «Ленинвест». Эксперты в отчете поддержали позицию ВАД.