19 августа 2015, 11:06
Арбитражный суд СПб и Ленобласти отклонил заявление ЗАО «Оранж девелопмент» о признании незаконным решения Совета по сохранению культурного наследия от 24.02.2015 о признании не отвечающими целям сохранения объекта предложений «Оранж девелопмент» в части функционального использования здания Конюшенного ведомства.
Компания ведет проработку приспособления здания на Конюшенной пл., д. 1, литера А, под гостиничный комплекс. На заседании Совета, состоявшемся 24 февраля 2015 года с участием более половины его членов, после заслушивания докладов было принято решение считать предложения общества неприемлемыми.
В суде было отмечено, что не доказано, что это решение Совета может служить одним из оснований для расторжения (прекращения действия) инвестиционного договора. Предположения об этом документально не подтверждены и основаны на неверном толковании норм действующего гражданского законодательства. Оспариваемое решение не является препятствием для защиты «Оранж девелопмент» прав и охраняемых законом интересов в связи с осуществлением деятельности по инвестиционному договору посредством использования гражданско-правовых способов защиты.
Кроме того, арбитраж указал, что действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности предъявления в судебном порядке каких-либо материально-правовых требований к лицу, не привлеченному к участию в деле в качестве ответчика или заинтересованного лица. А Совет как раз не является ни ответчиком, ни заинтересованным лицом.
