Антимонопольщики признали необоснованной жалобу «ГарантСтроя» на «РЖД»
27 апреля 2016, 12:26
ООО «ГарантСтрой» оспаривало ход закупки работ по капитальному ремонту объектов основных средств Октябрьской железной дороги.
В своей жалобе «ГарантСтрой» указывал на необоснованные, по мнению представителей компании, квалификационные требования к участникам закупки, что приводит к ограничению конкуренции. «Для выполнения работ по предмету закупки, учитывая возможность привлечения субподрядных организаций, участнику достаточно иметь только допуск СРО на право выполнения работ в качестве генерального подрядчика», - говорится в тексте жалобы.
Решение петербургского УФАС может быть обжаловано в Арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.
Решение петербургского УФАС может быть обжаловано в Арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.
Антон Кунин
Поделиться: