Депутаты ЗакСа поставили под вопрос результаты экспертизы семи памятников культурного наследия.

Депутаты Алексей Ковалев и Борис Вишневский сообщили, что авторы экспертиз сделали выводы о «полной утрате историко-культурной ценности» семи объектов из-за ремонта, проведенного в советское время – с надстройками или заменой перегородок. Среди них: дом В. Г. Никонова на набережной Адмиралтейского канала, 7; дом Ф. В. Кранкенгагена на набережной Адмиралтейского канала, 17; дом Л. И. Штиглица (Запасной дворец великого князя Павла Александровича) на набережной Адмиралтейского канала, 17; дом В. В. Веретенниковой на Английском пр., 3; дом Е. А. Брюн на ул. Декабристов, 49; дом И. Н. Блейхмана на Галерной ул., 28, а также Образцового жилого дома на ул. Декабристов, 55. 

Причиной отказа в статусе памятников эксперты назвали приспособление под современное использование. Однако, как показывает многолетняя практика, капремонт перекрытий не может привести к утрате историко-культурной ценности, а современное приспособление – один из способов сохранения ценных зданий.  Депутаты ЗакСа призвали Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников не соглашаться с выводами экспертиз.