Арбитраж оставил без движения иск «Инжтрансстроя-СПб» к «Метрострою»
01 ноября 2016, 12:11
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленобласти оставил без движения иск инжиниринговой корпорации «Трансстрой-СПб» о взыскании более 166 млн рублей с компании «Метрострой».
Напомним, «Трансстрой-СПб» требует взыскать с «Метрополитена» 165 млн 195 тыс. 383 рубля 90 копеек за использование материалов и оборудования, которые компания закупала за свой счет для строительства стадиона «Крестовский». А также 1 млн 284 тыс. 852 рубля 99 копеек в качестве процентов за использование чужих денежных средств.
Бывший генеральный подрядчик сообщил, что частично за свой счет закупал оборудование и материалы для строительства объекта, так как иногда процедуры по финансированию стройки со стороны Смольного затягивались. В частности, «Инжтрансстрой-СПб» за свой счет выкупила испанскую пленку для крыши стадиона. Естественно, покинув 26 августа стройплощадку компания оставила все купленные материалы новому генподрдчику проекта – «Метрострою».
Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 и п. 3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. «Не представлен оригинал платежного поручения (чек-ордер) об уплате государственной пошлины и расходно-кассовые документы истца. Не представлен договор хранения от 25 августа 2016 года», – сообщила пресс-служба суда.
Бывший генеральный подрядчик сообщил, что частично за свой счет закупал оборудование и материалы для строительства объекта, так как иногда процедуры по финансированию стройки со стороны Смольного затягивались. В частности, «Инжтрансстрой-СПб» за свой счет выкупила испанскую пленку для крыши стадиона. Естественно, покинув 26 августа стройплощадку компания оставила все купленные материалы новому генподрдчику проекта – «Метрострою».
Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 и п. 3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. «Не представлен оригинал платежного поручения (чек-ордер) об уплате государственной пошлины и расходно-кассовые документы истца. Не представлен договор хранения от 25 августа 2016 года», – сообщила пресс-служба суда.
Мария Мельникова
Поделиться:





