Арбитражный суд СПб и Ленобласти поддержал позицию антимонопольного органа в споре с Санкт-Петербургским государственным университетом.

УФАС по Санкт-Петербургу обнаружил, что при проведении открытого конкурса с ограниченным участием на работы по реставрации и приспособлению для современного использования, капитальному ремонту и техническому переоснащению ансамбля культурного наследия федерального значения «Усадьба Меншикова А. Д. (Первый кадетский корпус)» и «Здания студенческой столовой Санкт-Петербургского университета», корпус 6 «Центральный узел связи» было нарушено законодательство о контрактной системе.

Решением УФАС от 25.07.2016  были выданы предписания отменить все протоколы по конкурсу, продлить сбор заявок и провести конкурс в соответствии с законодательством. Попытка государственного заказчика - СПбГУ - оспорить это решение в первой инстанции потерпела фиаско.

Конкурс с максимальной (начальной) ценой работ 179,67 млн рублей был объявлен 5 июля 2016 года, о чем былоопубликовано извещение  на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.ru. Изучив его, ООО «Сириус» в жалобе, поданной в УФАС, указало на неправомерные действия заказчика, нарушающие требования законодательства о контрактной системе.

Антимонопольщики и суд пришли к выводу, что университетом в извещении о проведении конкурса установлен код по ОКПД2, относящийся к группировке «43» (работы строительные специализированные), при этом согласно порядку оценки конкурсных заявок по показателю «Деловая репутация» заказчиком установлено требование о наличии сертификата соответствия ГОСТ Р 66.1.03-2016, не соответствующего предмету закупки.