Депутат просит проверить законность передачи Смольного и Сампсониевского соборов РПЦ
01 июня 2017, 11:23
Депутат ЗакСа от фракции «Партия Роста» Максим Резник просит генерального прокурора РФ Юрия Чайку проверить законность передачи Сампсониевского и Смольного соборов в ведение Русской православной церкви (РПЦ).
Парламентарий считает, что РПЦ нарушила закон, исключив из договора о пользовании зданием Смольного собора пункты, «обеспечивающие соблюдение интересов государства и граждан в сфере сохранения объектов культурного наследия». Речь идет о положениях, предусматривающих ответственность за нарушение требований по содержанию объекта культурного наследия и компенсацию убытков в случае его уменьшения при перепланировке, а также пунктов, касающихся страхования здания собора.
Депутат также отмечает, что договор о пользовании Смольным собором сформулирован так, что позволяет РПЦ передать здание «любой организации по своему усмотрению». «Сейчас собор закреплен не за епархией, а за приходом Смольного собора, который учрежден физическими лицами и не имеет собственного имущества и средств, необходимых для сохранения объекта культурного наследия. И это при том, что епархия ответственности за здание собора не несет», – пояснил г-н Резник.
Похожая ситуация и с Сампсониевским собором. Обязательным условием передачи собора, согласно распоряжению Комитета имущественных отношений, было заключение договора с Петербургской епархией (именно эта организация подавала заявку о притязаниях на собор) о музейных объектах, которые находятся в соборе. Однако по факту договор оказался заключен с другой организацией - приходом Сампсониевского собора. Также парламентарий отмечает, что РПЦ нарушила сроки заключения договора о пользовании зданием Сампсониевского собора.
На основании найденных депутатом правовых прорех в составлении РПЦ договоров о пользовании соборами и находящимися в них музейными предметами Максим Резник просит руководителя управления Росреестра по Санкт-Петербургу Владимира Корелина не совершать каких-либо регистрационных действий в отношении культурных объектов на Сампсониевском проспекте до проведения соответствующей проверки действий КИО прокуратурой.
Депутат также отмечает, что договор о пользовании Смольным собором сформулирован так, что позволяет РПЦ передать здание «любой организации по своему усмотрению». «Сейчас собор закреплен не за епархией, а за приходом Смольного собора, который учрежден физическими лицами и не имеет собственного имущества и средств, необходимых для сохранения объекта культурного наследия. И это при том, что епархия ответственности за здание собора не несет», – пояснил г-н Резник.
Похожая ситуация и с Сампсониевским собором. Обязательным условием передачи собора, согласно распоряжению Комитета имущественных отношений, было заключение договора с Петербургской епархией (именно эта организация подавала заявку о притязаниях на собор) о музейных объектах, которые находятся в соборе. Однако по факту договор оказался заключен с другой организацией - приходом Сампсониевского собора. Также парламентарий отмечает, что РПЦ нарушила сроки заключения договора о пользовании зданием Сампсониевского собора.
На основании найденных депутатом правовых прорех в составлении РПЦ договоров о пользовании соборами и находящимися в них музейными предметами Максим Резник просит руководителя управления Росреестра по Санкт-Петербургу Владимира Корелина не совершать каких-либо регистрационных действий в отношении культурных объектов на Сампсониевском проспекте до проведения соответствующей проверки действий КИО прокуратурой.
Мария Мельникова
Поделиться:
