«СМУ «Энергоспецстрой»: печальный конец скандального застройщика
26 июня 2017, 17:54
Арбитражный суд СПб и Ленобласти решил завершить конкурсное производство по делу о ЗАО «СМУ «Энергоспецстрой» (СМУ).
СМУ было основано в 1999 года компания известна на строительном рынке Санкт-Петербурга по строительству жилого дома на Белградской, 28. Объект считался долгостроем и вводился в строй по очередям, причем с большими недоделками и под давлением возмущенных дольщиков (в 2006 году 160 граждан устроили голодовку, требуя от Госстройнадзора подписать соответствующие акты).
«Дом на Белградской улице, 28/4, фактически нелегально возводится по схеме долевого строительства», - заявил в 2008 году начальник управления Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Леонид Притулюк (цитата с официального сайта Госстройнадзора СПб).
Заявление о банкротстве СМУ в 2013 году подала гражданка З., в декабре того же года было введено наблюдение. 30 апреля 2014 года компания была признана банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был утвержден Андрей Крюков из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».
В процедуре банкротства СМУ в реестр требований были включены требования пяти конкурсных кредиторов на общую сумму 14,92 млн рублей. В ходе конкурсного производства предусмотренные законом мероприятия выполнены полностью. Осуществить погашение требований кредиторов за счет имущества должника не представилось возможным ввиду отсутствия конкурсной массы. Суд счел, что возможности для пополнения конкурсной массы отсутствуют и тратить деньги на продолжение бессмысленной процедуры нет смысла.
«Дом на Белградской улице, 28/4, фактически нелегально возводится по схеме долевого строительства», - заявил в 2008 году начальник управления Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Леонид Притулюк (цитата с официального сайта Госстройнадзора СПб).
Заявление о банкротстве СМУ в 2013 году подала гражданка З., в декабре того же года было введено наблюдение. 30 апреля 2014 года компания была признана банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был утвержден Андрей Крюков из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».
В процедуре банкротства СМУ в реестр требований были включены требования пяти конкурсных кредиторов на общую сумму 14,92 млн рублей. В ходе конкурсного производства предусмотренные законом мероприятия выполнены полностью. Осуществить погашение требований кредиторов за счет имущества должника не представилось возможным ввиду отсутствия конкурсной массы. Суд счел, что возможности для пополнения конкурсной массы отсутствуют и тратить деньги на продолжение бессмысленной процедуры нет смысла.
Андрей Твердохлебов
Поделиться:





