Арбитражный суд СПб и Ленобласти отказал ООО «ПНК» в признании недействительным решения Комитета по строительству Санкт-Петербурга расторгнуть с ним госконтракт.

Между фирмой и комитетом был заключен государственный контракт от 8 сентября 2014 года на выполнение работ по объекту: проектирование (завершение разработки рабочей документации) и реконструкция здания под размещение ГОУ «Центр образования № 162 Кировского района Санкт-Петербурга» (Турбинная ул., д. 50, литер А).

Цена контракта составила 71,33 млн рублей, конечный срок выполнения работ  - 15 декабря 2015 года. На момент заключения спорного контракта основное здание школы функционировало, но ввод всего объекта в эксплуатацию зависел от выполнения подрядчиком обязанностей по строительству бассейна.

Уведомлением от 31 августа 2016 года Комитет уведомил «ПНК» об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи нарушением подрядчиком конечного срока выполнения работ и не предоставлением обеспечения - банковской гарантии.

На момент принятия комитетом решения об одностороннем отказе от исполнения контракта фактически «ПНК» выполнил работ на сумму 61,12 млн рублей. Подрядчиком не выполнены строительно-монтажные работы, предусмотренные договором: внутренняя и наружная инженерные сети, благоустройство, водоподготовка бассейна.

«ПНК» пытался доказать в суде, что просрочка произошла не по вине компании, в частности не был выдан ордер ГАТИ. Но суд не согласился с этой позицией, указав что по Правилам производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, получение ордера - обязанность подрядчика.