Реставраторы не хотят в Минстрой

Архитекторы и реставраторы направили президенту Владимиру Путину письмо с просьбой «остановить Минстрой, намеревающийся передать работы по сохранению объектов культурного наследия единому заказчику в сфере строительства».
Под документом подписалось более 300 специалистов, обеспокоенных будущим реставрации, — они опасаются, что при таком подходе реставраторов в отрасли заменят строители, а памятники архитектуры заместят новоделы.
Предложение передать реставрационные работы в ведение единого госзаказчика в сфере строительства зафиксировано в законопроекте, разработанном Минстроем. Единый заказчик будет отвечать за все госзаказы в сфере строительства, включая инженерные изыскания, проектирование, капремонт, реконструкцию и реставрацию. Для этого 1 октября решением правительства Минстрою уже передали заказчиков строительства объектов Минздрава, Минкультуры, Минобрнауки, Минспорта и ФНС, — при создании новой госкомпании они станут одним юридическим лицом.
Инициаторы такого решения не понимают принципиальной разницы между строителями и реставраторами, считают авторы письма. По их словам, задача реставрации — «сохранение материала и формы памятника как подлинных исторических свидетельств», а не на освоение капиталовложений, «в отличие от капитального строительства». Передача реставрации стройкомплексу приведет к подмене специалистов-реставраторов представителями строительных профессий, а впоследствии — к гибели реставрационной школы, а вслед за ней и памятников.
Подробнее читайте в материале СРО-Портала.
Предложение передать реставрационные работы в ведение единого госзаказчика в сфере строительства зафиксировано в законопроекте, разработанном Минстроем. Единый заказчик будет отвечать за все госзаказы в сфере строительства, включая инженерные изыскания, проектирование, капремонт, реконструкцию и реставрацию. Для этого 1 октября решением правительства Минстрою уже передали заказчиков строительства объектов Минздрава, Минкультуры, Минобрнауки, Минспорта и ФНС, — при создании новой госкомпании они станут одним юридическим лицом.
Инициаторы такого решения не понимают принципиальной разницы между строителями и реставраторами, считают авторы письма. По их словам, задача реставрации — «сохранение материала и формы памятника как подлинных исторических свидетельств», а не на освоение капиталовложений, «в отличие от капитального строительства». Передача реставрации стройкомплексу приведет к подмене специалистов-реставраторов представителями строительных профессий, а впоследствии — к гибели реставрационной школы, а вслед за ней и памятников.
Подробнее читайте в материале СРО-Портала.
СРО-Портал
Поделиться: