Устаревшая бумага: судебные баталии вокруг застройки участка НИИ
21 мая 2021, 11:55
Застройщику отказали в продлении разрешения на строительство жилья на месте НИИ бумаги. И он пошёл в суд.
"Срок разрешения на строительство истёк. Продлить данное разрешение не представлялось возможным, потому что строительные работы не начались", — сообщили "ДП" в Госстройнадзоре. По закону это является достаточным основанием для такого решения.
"Таким образом, действие ранее выданного разрешения на строительство прекратилось. Застройщику необходимо обращаться за выдачей нового разрешения", — добавили в ведомстве.
Срок действия разрешения истёк в январе нынешнего года. В начале апреля владеющее участком ООО "Специализированный застройщик 2–й Муринский" подало на Госстройнадзор в суд. 17 мая, после приобщения дополнительных материалов, исковое заявление "о признании незаконным отказа в извещении о начале строительства" было принято к производству. Исходя из чего можно предположить, что фирма для продления разрешения пыталась представить дело так, что стройка началась, и хотела известить об этом службу.
Приступить к строительству прежде застройщику препятствовали обеспечительные меры по другому делу, об обжаловании градозащитниками отказа КГИОП в выявлении ВНИИБ в качестве памятника архитектуры.
Подробнее в материале DP.RU.
"Таким образом, действие ранее выданного разрешения на строительство прекратилось. Застройщику необходимо обращаться за выдачей нового разрешения", — добавили в ведомстве.
Срок действия разрешения истёк в январе нынешнего года. В начале апреля владеющее участком ООО "Специализированный застройщик 2–й Муринский" подало на Госстройнадзор в суд. 17 мая, после приобщения дополнительных материалов, исковое заявление "о признании незаконным отказа в извещении о начале строительства" было принято к производству. Исходя из чего можно предположить, что фирма для продления разрешения пыталась представить дело так, что стройка началась, и хотела известить об этом службу.
Приступить к строительству прежде застройщику препятствовали обеспечительные меры по другому делу, об обжаловании градозащитниками отказа КГИОП в выявлении ВНИИБ в качестве памятника архитектуры.
Подробнее в материале DP.RU.
Деловой Петербург
Поделиться: