Смольный отказал во включении в реестр объектов наследия Фарфоровского (Цимбалинского) путепровода. При этом, похоже, был нарушен порядок рассмотрения заявки.

Проект распоряжения об отказе во включении сооружения в реестр был обнародован накануне на портале антикоррупционной экспертизы Смольного. Как отмечается в документе, решение принято "на основании заключения о наличии (отсутствии) историко–культурной ценности объекта" (такие заключения непубличны).

При этом срок рассмотрения заявки, судя по всему, был сорван. "В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона №73–ФЗ региональный орган охраны объектов культурного наследия организует в срок не более 90 рабочих дней со дня регистрации заявления работу по установлению историко–культурной ценности объекта, в том числе с привлечением специалистов в области охраны объектов культурного наследия", — сообщали ранее "ДП" в КГИОП, комментируя историю со зданием на Уральской, 8.

Заявку на выявление сооружения в качестве памятника активисты подавали ещё в апреле, рассказал "ДП" её автор, градозащитник Олег Мухин. С того времени, очевидно, прошло уже больше 90 дней.

Можно предположить, что теоретически нарушение порядка подготовки нормативно–правового акта может служить основанием для того, чтобы поставить вопрос о его пересмотре. Впрочем, акт ещё не утверждён, существует только в виде проекта, и Мухин намерен подать к нему замечания. На случай, если это не поможет (что для активистов ожидаемо), общественники прорабатывают варианты судебного обжалования.

Подробнее в материале DP.RU.