Саморегулирование: физлицам стройку не доверят
14 февраля 2022, 11:52
Система саморегулирования юрлиц в сочетании с независимой оценкой квалификации специалистов – единственно правильный путь развития для отечественного строительного саморегулирования. Возлагать на профессиональные объединения физлиц функции регулятора сложной структурообразующей отрасли страны неправильно и небезопасно.
Таково мнение члена Правления РСПП, вице-президента Российского союза строителей и НОПРИЗ Анвара Шамузафарова, которое единодушно было поддержано всеми представителями профсообщества на состоявшемся в РСПП совещании, посвящённом оценке эффективности системы строительного саморегулирования.
Напомним, что данное совещание состоялось в РСПП 7 февраля под председательством Александра Шохина. Повод – поручение президента РФ изучить, оценить и выдать предложения по дальнейшим путям развития данного института. Возможных путей, как выяснилось, немного: вернуться к государственному лицензированию участников строительного рынка, перестроить систему на саморегулирование физлиц с персональной ответственностью изыскателей, проектировщиков и строителей, наконец, развивать и совершенствовать уже сложившуюся систему, повышая ответственность всех причастных к строительному процессу.
Возврату к лицензированию все участники совещания твёрдо сказали «нет». Возможность введения профессиональной ответственности физлиц (по примеру Союза архитекторов России) допустили «для возведения небольших объектов». Но в целом ответственность за возведение объектов с учётом сложности и масштаба производимых работ должна возлагаться (и возлагается) на юридические лица, и альтернативы этому быть не может.
Как можно усовершенствовать процедуру допуска стройкомпаний на рынок? Ввести для них специализацию (вернуться к допускам по видам работ). Для объектов обороны, безопасности, транспорта и энергетики – вернуть в систему отраслевые СРО. Повысить требования по членству в СРО к субподрядным организациям. Повысить ответственность членов СРО и их ведущим специалистам. Таковы предложения, озвученные Анваром Шамузафаровым.
Подробнее в материале СРО-Портала.
Напомним, что данное совещание состоялось в РСПП 7 февраля под председательством Александра Шохина. Повод – поручение президента РФ изучить, оценить и выдать предложения по дальнейшим путям развития данного института. Возможных путей, как выяснилось, немного: вернуться к государственному лицензированию участников строительного рынка, перестроить систему на саморегулирование физлиц с персональной ответственностью изыскателей, проектировщиков и строителей, наконец, развивать и совершенствовать уже сложившуюся систему, повышая ответственность всех причастных к строительному процессу.
Возврату к лицензированию все участники совещания твёрдо сказали «нет». Возможность введения профессиональной ответственности физлиц (по примеру Союза архитекторов России) допустили «для возведения небольших объектов». Но в целом ответственность за возведение объектов с учётом сложности и масштаба производимых работ должна возлагаться (и возлагается) на юридические лица, и альтернативы этому быть не может.
Как можно усовершенствовать процедуру допуска стройкомпаний на рынок? Ввести для них специализацию (вернуться к допускам по видам работ). Для объектов обороны, безопасности, транспорта и энергетики – вернуть в систему отраслевые СРО. Повысить требования по членству в СРО к субподрядным организациям. Повысить ответственность членов СРО и их ведущим специалистам. Таковы предложения, озвученные Анваром Шамузафаровым.
Подробнее в материале СРО-Портала.
СРО-Портал
Поделиться:
