Разъяснения ВС касаются легализации и сноса самовольных построек, перепланировок в многоквартирных домах, строительства в охранных зонах.

Споры по самовольным постройкам занимают заметное место в судебной практике. Идет ли речь о незаконной пристройке ресторана к жилому дому или о сомнительном торговом центре, о коттеджах в охранной зоне или спортклубе на Крестовском. Такие процессы тянутся годами, с непредсказуемым исходом. Теперь апелляционные и кассационные суды будут обязаны учитывать мнение высшей инстанции. И, если итоговое решение идет вразрез с рекомендациями ВС, суд будет обязан объяснить – почему именно.

В обзор ВС вошли три десятка дел. Первый блок касается вопросов применения материального права, второй – норм процессуального законодательства, третий – исполнения решений о сносе. (В почте NSP немало обращений: «Решение есть, но не выполняется». Например, по ликвидации плавучих бань в Токсово).

Подробнее в материале NSP.RU.