После общегородского скандала с программой новой реновации и частичной приостановки действия закона прошел год. Созданный в Заксобрании общественный штаб по КРТ 9 месяцев работал над поправками в закон. В итоге в парламент были внесены предложения по корректировке. Загвоздка в том, что «очеловечивание» условий реновации уже не поддержали в Минстрое, и у петербургской инициативы мало шансов на поддержку в Госдуме.

Первое заседание общественного штаба по КРТ прошло в конце сентября прошлого года. За это время на этих встречах бывало всякое: ругались, спорили, демонстративно уходили. Первый блин вообще вышел комом. В итоге в штабе создали три рабочие группы, проводили встречи с жителями районов, потенциально подпадающих под КРТ, составляли списки предложений с правками и проводили голосование по ним, отбирая те, с которыми согласно большинство членов штаба. В итоге родился проект федеральной инициативы (который сначала должен поддержать ЗакС, и только после этого проект предстоит рассмотреть Госдуме).

Основные опасения горожан

После того как городской законопроект о КРТ попал в поле зрения общественности, случился общегородской скандал и волнения. КРТ — программа комплексного развития территории, ее не стоит путать с другой программой — развития застроенных территорий, РЗТ. Для краткости обе они называются реновацией. КРТ жилых кварталов касается неаварийных панельных хрущевок 1957–1970 годов.

Во-первых, жители боялись, что власти смогут включать дом в КРТ без согласия жильцов, а тех, кто переезжать откажется, ждет принудительный выезд по суду. Протоколы общих собраний, как показывает практика, подделываются, поэтому у горожан немного доверия к этой процедуре.

Кроме того, петербуржцев не устроило, что переселить их можно будет в границах всего города, в том числе и в самые отдаленные районы.

Вопросы возникали и в отношении того, какое именно жилье будут предоставлять взамен: хрущевки, мягко говоря, компактные, и «двушка» в них по площади не дотянет до современных двухкомнатных квартир, а оплачивать разницу в квадратных метрах, возможно, пришлось бы из своего кармана. Гарантии получения равноценного жилья не предоставлялись.

Подробнее в материале Фонтанки.ру.