Вчера первый заместитель председателя комитета по государственному контролю, использованию и охраны памятников (КГИОП) Алексей Михайлов оправдывался перед прессой по поводу основных положений нашумевшего проекта изменений в Закон Санкт-Петербурга № 820–7 «О границах объединенных зон охраны…», опубликованного в конце прошлой недели.

Вопросы СМИ касались судьбы (и возможного сноса) нескольких сотен исторических домов, попавших в список «несредовых объектов». «Откуда взялось слово "снос", в работе над документом мы таким понятием вообще не пользовались»,— недоумевал чиновник. Но градозащитники уверены, что снятие охраны с этих зданий «откроет ящик Пандоры» и развяжет руки застройщикам.

16 ноября КГИОП опубликовал государственную историко-культурную экспертизу проекта объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга. Проект разработан ООО «НИиПИ "Спецреставрация"» и содержит изменения, предлагаемые в Закон Санкт-Петербурга № 820–7 «О границах объединенных зон охраны…».

Закон Санкт-Петербурга от 19 января 2009 года № 820–7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон» принят Законодательным собранием Санкт-Петербурга 24 декабря 2008 года. Закон регулирует сохранение исторической среды в Петербурге, разрешая или запрещая те или иные действия в отношении исторических зданий. Так, почти все дореволюционные постройки, а также «сталинские» здания в зонах охраны были защищены от сноса.

Подробнее в материале Коммерсанта.