Метрополитен, Конюшенное ведомство, Почтовый квартал, Охтинский мыс, Тучков буян, "Кресты", Апраксин двор — далеко не полный, но очень показательный список объектов, которые не удаётся реализовать.

"Озвученных больших проектов хватает, а катастрофически не хватает динамики их реализации, продвижения", — считает Феликс Буянов, руководитель архитектурной мастерской "Б2".

Политическая воля, либерализация законодательства и предварительная экспертиза — такой рецепт предложили для "разморозки" мегапроектов Петербурга эксперты на онлайн-дискуссии "Петербургская градостроительная "заморозка", организованной отделом конференций "РБК Петербург" и проектом Retrogradu.Net.

С ним согласен Алексей Лазутин, управляющий партнёр "Брокерус". "Замороженные проекты выглядят удручающие, особенно когда речь идёт про видовые локации, например Тучков буян или Охтинский мыс. Для меня Охтинский мыс — самый расстраивающий: несмотря на то что удалось преодолеть все сложности, презентовали красивый проект, но он фактически заморожен, хотя мог стать точкой притяжения аналогично Кронштадту", — говорит он.

Причин для заморозки много, в каждом случае они варьируются, но есть и общее, убеждён Андрей Лушников, председатель совета директоров группы компаний "БестЪ": "Во-первых, это наш КГИОП — самый сложный, а также многособственничество в таких объектах, как Апраксин двор".

Подробнее в материале DP.RU.