Девелопер загородного поселка не должен 130 млн рублей

   30 ноября 2011, 14:41
ООО «Интерстрой-Люкс» потерпело еще одну неудачу в попытках получить с ООО «Малая Швейцария» 130,5 млн рублей.
ООО «Интерстрой-Люкс» потерпело еще одну неудачу в попытках получить с ООО «Малая Швейцария» 130,5 млн рублей. «Малая Швейцария» входит в девелоперскую группу «Пантикапей» и создана для реализации проекта в 40 таунхаусов на 30 га близ деревни Кирполье Всеволожского района Ленинградской области. Девелопером с компанией «Интерстрой-Люкс» был заключен договор подряда от 10.07.2006, по которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству комплекса сблокированных домов и сдать объект в ноябре 2008 года. ООО «Интерстрой-Люкс», ссылаясь на выполнение работ по договору согласно акту о приемке выполненных работ от 01.07.2007, обратилось в арбитражный суд с требованием о выплате более 130 млн рублей. «Малая Швейцария» утверждает, что фальсифицирована подпись его директора на акте выполненных работ. По фактам махинаций было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции назначена почерковедческая и строительно-техническая экспертизы. На запрос суда Управление внутренних дел по Всеволожскому району Ленинградской области представить подлинник акта о приемке работ не смогло в связи с приобщением его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Поэтому эксперт-почерковед в рамках арбитражного процесса не смог прийти к однозначному выводу, подделан документ или нет и кто его вообще подписал. Согласно заключению строительно-технической экспертизы, работы по строительству комплекса сблокированных домов в Кирполье силами «Интерстрой-Люкс» не выполнялись. К такому выводу эксперты пришли, исходя из отсутствия документации: журналов работ и авторского надзора, актов освидетельствования скрытых работ, приемки ответственных конструкций и испытаний, исполнительной документации. Одновременно эксперты отметили наличие у ответчика отдельной документации, которая может свидетельствовать о выполнении работ самой «Малой Швейцарией». «Интерстрой-Люкс» также не представил доказательств согласования с заказчиком начального срока выполнения работ, график выполнения работ между сторонами не подписан, что может свидетельствовать о том, что договор не заключен. В итоге суды первой, апелляционной инстанций, а на прошлой неделе и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решили, что «Малая Швейцария» ничего не должна подрядчику.
Увидели ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
 
Поделиться:  
Все новости