18 января 2012, 16:49
В Государственной Думе под председательством председателя комитета Сергея Гаврилова состоялось первое в шестом созыве заседание Комитета по вопросам собственности, сообщает пресс-служба нижней палаты парламента. На заседании рассмотрели законопроект «О внесении изменения в статью 29 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"».
В Государственной Думе под председательством председателя комитета Сергея Гаврилова состоялось первое в шестом созыве заседание Комитета по вопросам собственности, сообщает пресс-служба нижней палаты парламента.
На заседании рассмотрели законопроект «О внесении изменения в статью 29 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"», внесенный депутатами Государственной Думы В.С. Плескачевским, Д.В. Саблиным, Е.Ю. Семеновой, А.М. Плахотниковым незадолго до окончания полномочий предыдущего созыва.
По замыслу авторов, необходимо устранить противоречие закона о приватизации и закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)».
Согласно закону о приватизации, условия охраны памятников определяет федеральный орган охраны объектов культурного наследия. А вот закон «Об объектах культурного наследия» возлагает эту функцию на орган охраны объектов культурного наследия субъекта Российской Федерации. По закону «Об объектах культурного наследия», региональный орган лишь согласовывает условия охраны с федеральным органом охраны объектов культурного наследия.
В законопроекте предлагается отдать приоритет порядку, установленному законом «Об объектах культурного наследия».
Однако члены Комитета по вопросам собственности не поддержали законопроект и рекомендовали Государственной Думе отклонить его.
Критики документа отмечали на заседании, что снижение роли федерального органа может нанести ущерб памятникам истории и культуры. Кроме того, положения закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)» не содержат правовой нормы об обязательности установления охранных обязательств при приватизации объекта культурного наследия.
На заседании рассмотрели законопроект «О внесении изменения в статью 29 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"», внесенный депутатами Государственной Думы В.С. Плескачевским, Д.В. Саблиным, Е.Ю. Семеновой, А.М. Плахотниковым незадолго до окончания полномочий предыдущего созыва.
По замыслу авторов, необходимо устранить противоречие закона о приватизации и закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)».
Согласно закону о приватизации, условия охраны памятников определяет федеральный орган охраны объектов культурного наследия. А вот закон «Об объектах культурного наследия» возлагает эту функцию на орган охраны объектов культурного наследия субъекта Российской Федерации. По закону «Об объектах культурного наследия», региональный орган лишь согласовывает условия охраны с федеральным органом охраны объектов культурного наследия.
В законопроекте предлагается отдать приоритет порядку, установленному законом «Об объектах культурного наследия».
Однако члены Комитета по вопросам собственности не поддержали законопроект и рекомендовали Государственной Думе отклонить его.
Критики документа отмечали на заседании, что снижение роли федерального органа может нанести ущерб памятникам истории и культуры. Кроме того, положения закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)» не содержат правовой нормы об обязательности установления охранных обязательств при приватизации объекта культурного наследия.
Поделиться:
