Субподрядчик строительства энергоцентра «Обуховэнерго» вернет аванс
10 июля 2017, 14:52
Судья Верховного суда Российской Федерации О. Ю. Шилохвост отказал ООО «Проектное бюро «Интеллектуальная Электроэнергетика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Жалоба была подана в попытке пересмотреть решения арбитражных судов - СПб и ЛО, 13-го апелляционного и Окружного Северо-Западного. Все эти суды решили, что проектное бюро обязано вернуть 7,6 млн рублей ООО «АктивЭнергоМонтаж».
«АктивЭнергоМонтаж» (подрядчик) привлек ПБ «Интеллектуальная Электроэнергетика» как субподрядчика на объект «Реконструкция ТЭЦ ООО «Обуховэнерго» с поэтапным созданием Энергоцентра «Обуховэнерго» (СПб, пр. Обуховской обороны, д. 120).
Бюро должно было выполнить проектную документацию, инженерные изыскания и заниматься авторским надзором. Цена контракта от 18.12.2013 - 19,5 млн рублей, из них был перечислен аванс – 7,6 млн рублей.
08.04.2016 подрядчик сообщил о недостатках выполненных работ, отказался от подписания акта по их приемке, уведомил о расторжении договора и потребовал возврата аванса. Суды согласились с этими требованиями, сочтя доказанным, что предусмотренные работы выполнены не были.
«АктивЭнергоМонтаж» (подрядчик) привлек ПБ «Интеллектуальная Электроэнергетика» как субподрядчика на объект «Реконструкция ТЭЦ ООО «Обуховэнерго» с поэтапным созданием Энергоцентра «Обуховэнерго» (СПб, пр. Обуховской обороны, д. 120).
Бюро должно было выполнить проектную документацию, инженерные изыскания и заниматься авторским надзором. Цена контракта от 18.12.2013 - 19,5 млн рублей, из них был перечислен аванс – 7,6 млн рублей.
08.04.2016 подрядчик сообщил о недостатках выполненных работ, отказался от подписания акта по их приемке, уведомил о расторжении договора и потребовал возврата аванса. Суды согласились с этими требованиями, сочтя доказанным, что предусмотренные работы выполнены не были.
Андрей Твердохлебов
Поделиться: