Ленавтодор необоснованно ограничивал конкуренцию
14 августа 2017, 15:28
Арбитражный суд СПб и Ленобласти признал недействительным электронный аукцион на выполнение работ по ремонту автодорог в Ломоносовском районе Ленобласти.
Также недействительным признан госконтракт от 19 июня 2017 года, заключенный между ГКУ «Ленавтодор» и ООО «СК «Балт-Строй», на основании этого аукциона.
По данным портала госзакупок, начальная (максимальная) цена контракта составляла 143,1 млн рублей (по ней он и был заключен). Заявки всех участников, кроме СК «Балт-Строй», были отклонены комиссией по основаниям, связанным с несоответствием показателей используемых товаров требованиям аукционной документации.
АО «ПО «Возрождение», заявка которого была отклонена, обжаловало решение в суде.
Арбитраж постановил, что заказчик работ необоснованно многократно описал необходимые для использования материалы - «Битум» и «Асфальтобетонную смесь» (например, требуемые характеристики битума повторены 24 раза). Повторы «не носят объективный характер и направлены на создание условий для ограничения конкуренции путем необоснованного усложнения требований к составлению аукционных заявок и провоцирование ошибок участников закупки», указано в решении суда.
Кроме того, в заявке «СК «Балт-Строй» суд нашел несоответствие условиям конкурса, и комиссия должна была отклонить претензии этого участника, как и всех прочих.
По данным портала госзакупок, начальная (максимальная) цена контракта составляла 143,1 млн рублей (по ней он и был заключен). Заявки всех участников, кроме СК «Балт-Строй», были отклонены комиссией по основаниям, связанным с несоответствием показателей используемых товаров требованиям аукционной документации.
АО «ПО «Возрождение», заявка которого была отклонена, обжаловало решение в суде.
Арбитраж постановил, что заказчик работ необоснованно многократно описал необходимые для использования материалы - «Битум» и «Асфальтобетонную смесь» (например, требуемые характеристики битума повторены 24 раза). Повторы «не носят объективный характер и направлены на создание условий для ограничения конкуренции путем необоснованного усложнения требований к составлению аукционных заявок и провоцирование ошибок участников закупки», указано в решении суда.
Кроме того, в заявке «СК «Балт-Строй» суд нашел несоответствие условиям конкурса, и комиссия должна была отклонить претензии этого участника, как и всех прочих.
Андрей Твердохлебов
Поделиться:





