Иск московской компании против Смольного и победителя торгов нашёл поддержку в арбитраже. Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области накануне постановил полностью удовлетворить иск АО "Футуро" к комитету имущественных отношений (КИО) и ООО "Бахчасарай".

Текст решения ещё не опубликован, однако в картотеке "Электронное правосудие" есть данные о требованиях истца. В исковом заявлении, поданном летом этого года, компания изложила три требования. Во-первых, признать недействительным прошедший в мае аукцион на право льготной аренды здания Конюшенного ведомства на Конюшенной площади, 1. Во-вторых, признать недействительным заключенный с ООО "Бахчасарай" по его итогам договор аренды. Как писал "ДП", "Бахчасарай" связывают с миллиардером Годом Нисановым, председателем совета директоров компании "Киевская площадь". Третье требование "Футуро" состояло в том, чтобы суд признал отсутствующим право аренды общества и недействительной — запись о праве аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

АО "Футуро" зарегистрировано в Москве. Весной этого года, как писал "ДП", компания подавала заявку на участие в торгах по Конюшенному ведомству, но её заявку отклонили.
В комитете имущественных отношений не смогли оперативно прокомментировать решение суда. По данным источника "Делового Петербурга", вердикт арбитража будет оспариваться.

"С самого начала было очевидно, что судебные разбирательства по Конюшенному ведомству будут долгими и сложными, решение суда первой инстанции по одному из исков не является критичным", — говорит собеседник "ДП".

Подробнее в материале DP.RU.